farizreza: Hetachain adalah ico yang hype

https://t.me/Hetachain_Community

Tidak ada cara lain untuk menarik minat sistem. Jadi pada akhirnya, DigiCash kalah dan perusahaan kartu kredit menang. Sebagai catatan tambahan, Bitcoin memungkinkan transaksi user-to-trader dan user-to-user. Bahkan, protokol tidak memiliki gagasan pedagang yang terpisah dari gagasan pengguna. Dukungan untuk transaksi pengguna pengguna mungkin telah berkontribusi terhadap kesuksesan Bitcoin. Ada sesuatu yang harus dilakukan dengan Bitcoin sejak awal: kirimkan ke pengguna lain, sementara komunitas mencoba menghidupkan dukungan untuk Bitcoin dan mendapatkan pedagang untuk menerimanya. Pada tahun-tahun terakhir perusahaan, DigiCash juga mengalami penanganan yang tahan terhadap perangkat keras untuk mencegah biaya lebih besar daripada hanya mendeteksi. Dalam sistem ini, Anda akan mengambil perangkat keras kecil yang biasanya disebut dompet atau sejenis kartu. Perangkat akan terus melacak saldo Anda, yang akan berkurang ketika Anda menghabiskan uang dan meningkat jika Anda memuat kartu dengan lebih banyak uang. Inti dari alat ini adalah tidak boleh ada cara untuk secara fisik atau digital masuk dan memanipulasi meja. Jadi jika konter mencapai nol, maka kartu menghentikan kesempatan untuk membelanjakan uang hingga dimuat kembali. Ada banyak perusahaan lain yang memiliki sistem uang tunai elektronik berdasarkan perangkat keras yang tahan terhadap penanganan. DigiCash kemudian bekerja dengan sebuah perusahaan bernama CAFE, yang berbasis di Eropa. Perusahaan lain yang terbentuk di sekitar ide ini disebut MONDEX dan kemudian diakuisisi oleh MasterCard. Juga, memiliki versi mereka sendiri yang disebut VisaCash. MONDEX menguji teknologi mereka ke sekelompok komunitas. Suatu komunitas telah terjadi sangat dekat dengan tempat kami tumbuh: Slatina, Ontario. Anda mungkin sudah menduga dia tidak mengerti. Masalah utama dengan kartu MONDEX adalah mereka seperti uang tunai - jika kehilangan atau dicuri, uangnya hilang. Lebih buruk lagi, jika ada semacam kegagalan kartu, jika pembaca kartu tidak mau membaca, tidak ada cara untuk mengetahui apakah kartu tersebut memiliki saldo atau tidak. Dalam skenario ini, MONDEX biasanya akan memakan biaya. Mereka akan berasumsi bahwa kartu itu dimuat dan dikembalikan kepada pengguna yang kehilangan uangnya. Tentu saja, yang dapat membuat perusahaan mengeluarkan banyak uang, apalagi dompet itu lambat dan berat. Itu jauh lebih cepat untuk membayar dengan kartu kredit atau uang tunai. Dan pengecer jelek dengan banyak terminal pembayaran; mereka hanya menginginkan satu untuk kartu kredit. Semua faktor ini bersama-sama memiliki mondex.Namun, kartu-kartu ini adalah kartu pintar, yang berarti mereka memiliki sedikit mikrokontroler pada mereka, dan teknologi itu telah terbukti berhasil. Di banyak negara hari ini, termasuk Kanada di mana mereka tinggal, setiap kartu kredit dan setiap kartu debit tunggal sekarang memiliki teknologi Smart Card di dalamnya. Namun, ini digunakan untuk tujuan yang berbeda. Ini tidak digunakan untuk mencegah pengeluaran ganda - masalah tidak terjadi karena itu bukan teknologi berbasis uang tunai. Bank, bukan kartu Anda, melacak saldo atau kredit yang tersedia. Sebaliknya, chip digunakan untuk otentikasi, yaitu, untuk membuktikan bahwa Anda tahu PIN yang dikaitkan dengan akun Anda. Tetapi Mon Dalam sistem DigiCash, jika Anda memiliki item uang digital yang bernilai, apa manfaatnya? Jawabannya sederhana: untuk mendapatkan eCash Worth, Anda harus mengambil rekening bank Anda dan memberikannya ke eCash eCash. Tetapi ada banyak proposal berbeda tentang bagaimana melakukan ini dan perusahaan berbeda melakukannya secara berbeda. Kemungkinan yang jauh: bagaimana jika pemerintah suatu negara tertentu benar-benar memberikan layanan resmi untuk menyimpan uang digital, menciptakan uang baru dari udara tipis? Itu adalah ide di balik NetCash, meskipun tidak melampaui tahap yang diusulkan. Sistem yang berbeda, yang digunakan oleh e-Gold, adalah memasukkan banyak emas ke dalam lemari besi dan mengeluarkan uang digital hanya sampai ke nilai emas. Perusahaan lain bernama Digigold tidak sepenuhnya didukung oleh emas tetapi memiliki cadangan parsial. Semua ide ini akhirnya Peg jumlah uang digital ke dolar atau komoditas. Jika nilai dolar naik atau turun, nilai kepemilikan uang digital akan berubah dengan itu. Salah satu kemungkinan adalah untuk memungkinkan uang digital secara radikal berbeda mata uang, dikeluarkan dan dievaluasi secara independen dari setiap monedă.Pentru lainnya membuat mata uang digital yang mengambang bebas yang mungkin untuk mendapatkan nilai riil, Anda harus memiliki sesuatu yang dibatasi oleh desain. Bahkan, defisit juga menjadi alasan mengapa emas atau berlian telah digunakan sebagai dukungan untuk uang. Di ranah digital, salah satu cara untuk mencapai defisit adalah merancang sistem, jadi uang mint membutuhkan pemecahan masalah komputasi (atau "teka-teki") yang membutuhkan waktu untuk memecahkannya. Ini adalah apa yang terjadi di Bitcoin "tambang", yang akan melihat Bab 5. dasar ide-bahwa solusi untuk teka-teki komputasi mungkin benda-benda digital yang memiliki nilai tertentu, cukup tua. Ini pertama kali diusulkan oleh kriptografer Dwork dan Naor sebagai solusi potensial untuk email spam yang kembali pada tahun 1992. Bagaimana jika, setiap kali Anda mengirim email, komputer Anda harus memecahkan salah satu teka-teki ini yang membutuhkan waktu beberapa detik untuk dipecahkan? Untuk menerapkan persyaratan ini, program e-mail penerima akan mengabaikan email yang tidak Anda lampirkan ke solusi teka-teki komputasi. Untuk pengguna rata-rata, itu tidak akan menjadi penghalang untuk mengirim email karena Anda tidak mengirim email sangat sering. Tetapi jika Anda seorang spammer, Anda mencoba mengirim ribuan atau jutaan email sekaligus, dan memecahkan teka-teki komputasi ini bisa menjadi penghalang. Ide serupa kemudian ditemukan secara independen oleh Adam pada 1997 dalam proposal yang disebut HashCash, teka-teki komputasi ini harus memiliki beberapa sifat khusus untuk menjadi penangkal spam yang berguna. Pertama, mustahil bagi seorang spammer untuk memecahkan teka-teki dan memasang solusi untuk setiap mengirim email. Untuk memastikan ini, teka-teki harus spesifik ke e-mail: harus bergantung pada pengirim dan penerima, konten e-mail, dan perkiraan waktu pengirimannya. Kedua, penerima harus dapat dengan mudah memeriksa solusi teka-teki tanpa mengulangi proses pemecahan teka-teki. Ketiga, setiap teka-teki harus benar-benar independen dari yang lain dalam arti bahwa memecahkan teka-teki tidak mengurangi jumlah waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan teka-teki lainnya. Akhirnya, karena perangkat keras meningkat seiring waktu dan memecahkan teka-teki komputasi yang diberikan menjadi lebih cepat dan lebih murah, penerima harus dapat menyesuaikan kesulitan solusi teka-teki yang akan mereka terima. Sifat-sifat ini dapat dicapai melalui penggunaan fungsi hash kriptografi untuk merancang teka-teki, dan kami studia.Bitcoin menggunakan dasarnya sama dengan Hashcash puzzle komputasi, namun dengan beberapa perbaikan kecil. Bitcoin melakukan jauh lebih banyak daripada HashCash, meskipun - setelah semua, dibutuhkan seluruh buku untuk menjelaskan Bitcoin! Saya menyebutkan ini hanya karena penemu HashCash Adam kembali berkata, "Bitcoin adalah HashCash diperpanjang dengan kontrol inflasi." Saya pikir itu terlalu banyak. Ini seperti mengatakan, "Tesla hanyalah sebuah baterai di atas roda."

Seperti halnya ide bagus dalam kriptografi, ada banyak varian teka-teki komputasi yang bertujuan untuk mencapai sifat yang sedikit berbeda. Sebuah proposal berasal dari Carmen dan miliknya, R dan S di cryptosystem RSA. Perhatikan bahwa di HashCash, biaya untuk memecahkan serangkaian teka-teki hanyalah jumlah dari biaya desain individu. Tetapi ini berbeda dari struktur biaya bagi pemerintah untuk membohongi uang. Jika Anda berpikir tentang bagaimana teknologi anti-pemalsuan dalam koin kertas, ada biaya awal untuk mendapatkan semua peralatan, membuat fitur keamanan, dan seterusnya. Tetapi begitu mereka melakukan semua ini, biaya mereka turun, dan itu tidak masalah terlalu banyak jika mereka mencetak tagihan atau seratus tagihan. Dengan kata lain, uang mint uang memiliki biaya tetap yang tinggi, tetapi marjinal biaya rendah. Carmen dan ingin merancang teka-teki komputasi yang akan meniru sifat-sifat ini, sehingga koin pertama adalah komputasi yang sangat menantang, tetapi mencetak koin berikutnya jauh lebih murah. Proposal mereka juga menggunakan fungsi hash, tetapi dengan cara yang berbeda. Kami tidak akan membahas detail solusi mereka, tetapi masalah yang mereka coba pecahkan menarik pada level yang tinggi. Mengapa HashCash tidak mengejar tujuan yang dimaksudkan untuk mencegah spam? Mungkin spam bukanlah masalah besar untuk dipecahkan. Bagi kebanyakan orang spam sebagai gangguan, tetapi bukan sesuatu yang mereka ingin menghabiskan siklus mereka pada pertempuran. Kami memiliki filter spam hari ini yang berfungsi cukup baik untuk menjaga spam dari kotak masuk kami. Ada juga kemungkinan bahwa HashCash tidak akan benar-benar menghentikan spammer. Secara khusus, kebanyakan spammer saat ini mengirim spam mereka menggunakan botnet, kelompok besar komputer orang lain yang mereka kendalikan menggunakan malware. Mereka mungkin juga menggunakan komputer ini untuk memanen HashCash. Yang mengatakan, ide menggunakan teka-teki komputasi untuk membatasi akses ke sumber daya masih merupakan ide yang memukul-mukul. Anda dapat melihat di beberapa proposal untuk mengganti protokol jaringan, itu akan menjadi komponen kunci lain dari Bitcoin adalah rantai blok: daftar di mana semua transaksi bitcoin dicatat dengan aman. Ide-ide di balik rantai blok lagi cukup tua, dan ditelusuri kembali ke kertas oleh Haber dan Stornetta pada tahun 1991. Usulan mereka adalah metode yang aman untuk menandai dokumen digital, daripada skema uang digital. Tujuan timestamping adalah untuk memberikan gagasan perkiraan kapan sebuah dokumen telah ada. Lebih penting lagi, timestamping secara akurat menerjemahkan urutan pembuatan dokumen-dokumen ini: jika salah satu ada sebelum yang lain, perangko waktu akan mencerminkan hal ini. Properti keamanan mensyaratkan bahwa stempel waktu dokumen tidak dapat diubah setelah fakta. Di Haber dan Stornetta, ada layanan stempel waktu di mana pelanggan mengirim dokumen ke stempel waktu. Ketika server menerima dokumen, itu menandatangani dokumen bersama dengan waktu saat ini, serta tautan atau indikator ke dokumen sebelumnya, dan menerbitkan "sertifikat" dengan informasi ini. Indikator ini adalah indikator jenis khusus yang menautkan ke sepotong data, bukan lokasi. Ini berarti bahwa jika data berubah, penunjuk secara otomatis menjadi salah. Di Bab 1 kita akan mempelajari bagaimana kita dapat membuat petunjuk seperti itu menggunakan fungsi-fungsi hash: Apa yang dilakukannya adalah sertifikat dari setiap dokumen memastikan integritas isi dokumen sebelumnya. Bahkan, Anda dapat menerapkan argumen rekursif ini: setiap sertifikat pada dasarnya mendefinisikan seluruh sejarah dokumen dan sertifikat hingga saat itu. Dengan asumsi bahwa setiap klien dalam sistem melacak setidaknya beberapa sertifikat-sertifikat dari dokumen mereka sendiri, " serta dokumen-dokumen sebelumnya dan selanjutnya, dan kemudian secara kolektif, para peserta dapat memastikan bahwa sejarah tidak dapat diubah setelah fakta. Khususnya, perintah relatif dokumen dipertahankan. Struktur data ini membentuk kerangka blok blok BitCoin, seperti yang terlihat pada Bab 3. Bitcoin memurnikan cara yang halus tetapi penting: protokol HashCash-ESC digunakan untuk menunda seberapa cepat blok baru ditambahkan ke rantai. Perubahan ini memiliki konsekuensi besar dan menguntungkan bagi model keamanan Bitcoin. Tidak diperlukan lagi server yang dapat diandalkan; Sebaliknya, peristiwa dicatat oleh kumpulan node tepercaya yang disebut "penambang". Setiap penambang melacak blok, daripada mengandalkan pengguna biasa untuk melakukannya. Siapa pun dapat menjadi penambang dengan memecahkan teka-teki komputasi untuk membuat blok. Juga, Bitcoin lolos tanda tangan, hanya mengandalkan indeks hash untuk memastikan integritas struktur data. Akhirnya, cap waktu yang sebenarnya tidak terlalu penting dalam bitcoin, dan sistem poinnya adalah merekam perintah relatif transaksi dengan cara yang tahan-penanganan. Bahkan, blok Bitcoin tidak dibuat dalam program tetap. Sistem memastikan bahwa yang baru dibuat setiap 10 menit rata-rata, tetapi ada variasi yang cukup besar antara blok-blok yang berurutan. Intinya, Bitcoin menggabungkan ide menggunakan teka-teki komputasi untuk mengatur pembuatan unit mata uang baru dengan ide stamping waktu aman untuk mencatat log transaksi dan mencegah pengeluaran ganda. Ada sebelumnya, proposal yang kurang canggih yang menggabungkan kedua gagasan ini. Yang pertama disebut b-Money, dan Wei memberikannya pada tahun 1998. Dalam b-Money, siapa pun dapat menghasilkan uang menggunakan sistem seperti HashCash. Ada jaringan peer-to-peer, semacam bithoin. Setiap node menyimpan daftar, tetapi ini bukan registri global seperti dalam rantai blok Bitcoin. Setiap node memiliki daftar sendiri dari apa yang dianggapnya sebagai keseimbangan dari semuanya. siapa pun dapat membuat uang menggunakan sistem seperti HashCash. Ada jaringan peer-to-peer, semacam bithoin. Setiap node menyimpan daftar, tetapi ini bukan registri global seperti dalam rantai blok Bitcoin. Setiap node memiliki daftar sendiri dari apa yang dianggapnya sebagai keseimbangan dari semuanya. siapa pun dapat membuat uang menggunakan sistem seperti HashCash. Ada jaringan peer-to-peer, semacam bithoin. Setiap node menyimpan daftar, tetapi ini bukan registri global seperti dalam rantai blok Bitcoin. Setiap node memiliki daftar sendiri dari apa yang dianggapnya sebagai keseimbangan dari semuanya.